住宅代理
來自真實 ISP 的白名單 200M+ IP。 透過儀表板管理/取得代理程式。

代理服務
抓取工具
從所有網站收集公開結構化數據
代理
住宅代理
來自真實 ISP 的白名單 200M+ IP。 透過儀表板管理/取得代理程式。
開始於
$0.6/ GB
Socks5代理
190多個地點超過2億個真實IP,
開始於
$0.03/ IP
無限住宅代理
IP與流量無限使用,AI智能輪換住宅代理
開始於
$1816/ MONTH
輪換 ISP 代理
ABCProxy 的輪替 ISP 代理程式可保證較長的會話時間。
開始於
$0.4/ GB
靜態住宅代理
持久專用代理、非輪換住宅代理
開始於
$4.5/MONTH
數據中心代理
使用全球穩定、快速、強勁的 700K+ 資料中心 LP。
開始於
$4.5/MONTH
移動代理
來自真實 ISP 的白名單 200M+ IP。 透過儀表板管理/取得代理程式。
開始於
$1.2/ GB
English
繁體中文
Русский
Indonesia
Português
Español
بالعربية

在使用 Python 建立網頁應用程式時,開發者常常發現自己需要在兩個功能強大的庫之間做出選擇:aiohttp 和 httpx。aiohttp 和 httpx 都是非同步 HTTP 客戶端,提供各種特性和功能以進行 HTTP 請求。在這篇部落格文章中,我們將探討 aiohttp 和 httpx 之間的差異,比較它們的優勢和劣勢,並幫助您決定哪個庫最適合您的專案。
*aiohttp*:aiohttp 是一個基於 asyncio 構建的非同步 HTTP 客戶端,asyncio 是 Python 標準庫中包含的非同步 I/O 框架。它提供了一個高級 API,以非同步的方式進行 HTTP 請求和處理回應。aiohttp 非常適合用於構建網頁伺服器、WebSocket 和其他非同步網頁應用程式。
*httpx*:httpx 是一個相對較新的庫,旨在提供一個更友好和功能豐富的替代方案,供 aiohttp 使用。它同樣利用 asyncio 處理非同步請求,但配備了更現代的 API 和其他特性,如連接池、HTTP/2 支援等。
在性能方面,aiohttp 和 httpx 在高效處理非同步請求方面均表現出色。然而,眾所周知,httpx 在某些情況下具有更好的性能基準,特別是在處理大量的併發請求時。這是因為 httpx 的優化實現和專注於為開發者提供流暢的 API。
在功能方面,httpx 提供了一組比 aiohttp 更全面的功能。例如,httpx 支援開箱即用的 HTTP/2,這可以顯著改善需要快速和高效數據傳輸的應用程式的性能。此外,httpx 提供內建的連接池、請求重試和超時支援,使其成為各種用例的多功能選擇。
另一方面,aiohttp 作為一個更加成熟的庫,擁有更大的社區基礎,提供了強大的插件和擴展生態系統,可以進一步擴展其能力。對於重視自訂和靈活性的開發者來說,aiohttp 的可擴展性可能是一個重要的優勢。
在使用便利性方面,httpx 經常因其直觀的 API 設計和清晰的文檔而受到讚揚。開發者發現開始使用 httpx 很容易,並且能迅速掌握其核心概念。相比之下,aiohttp 雖然也有良好的文檔,但由於其較低層次的設計和更複雜的 API 設計,初學者可能面臨更陡峭的學習曲線。
aiohttp 和 httpx 擁有活躍的社區,並定期接收來自各自維護者的更新和維護。開發者可以在網上找到豐富的資源、教程和範例,使得無論是使用 aiohttp 還是 httpx,都能更容易地解決問題並借用最佳實踐。
總之,在 aiohttp 和 httpx 之間的選擇最終取決於您專案的具體需求。如果您優先考慮性能、現代特性(如 HTTP/2 支援)和直觀的 API,那麼 httpx 可能是對您來說更好的選擇。另一方面,如果您重視可擴展性、成熟的插件生態系統和良好的社區支持,那麼 aiohttp 可能是正確的選擇。
無論您的決定如何,aiohttp 和 httpx 都是功能強大的庫,可以幫助您使用 Python 構建高性能的網頁應用程式。擁有正確的知識和對它們的優勢與劣勢的理解,您可以做出符合您專案需求的明智選擇。
相關文章

Aiohttp 與 HTTPX:探索終極 Python 非同步 HTTP 客戶端
在比較 aiohttp 與 httpx 時,這兩個 Python 庫均提供強大的功能來處理 HTTP 請求。了解其差異並選擇最適合您的專案。探索 aiohttp 的非同步能力與 httpx 的簡單性之間的優勢。根據性能、靈活性和使用便利性做出明智的決策。